クイズで学ぶ知財実践
～知的財産をおもしろおかしく学べます～

目次

• 第1部著作権
• 第2部不正競争防止法
• 第3部商標
• 第4部知財雑学
• 第5部面白特許
• 第6部特許要件
• 第7部発明者
• 第8部弁理士・弁護士
• 第9部時間・期間
• 第10部特許分類
• 第11部特許情報
• 第12部特許公報
• 第13部特許番号表示
• 第14部判定・渉外
• 第15部契約
• 第16部外国特許
• 第17部条約・協定

正解　③　そもそも映画のタイトルには著作権は及ばない。

解説：
一般的に、小説や映画等の作品のタイトル自体には、著作権は及ばない、というのが通説です。過去の判例で、「短い言葉に著作権を認めると、最初にその言葉を使った者にその言葉の独占使用を許すことになり、人の表現活動が著しく阻害されることになるため、短い言葉には著作権は認められない。」と示されたことがあります。従って、以前の映画と全く同じタイトルを新しい映画に付けても、著作権侵害には当たらないということになり、正解は③となります。

しかし、著作権法以外の法律を考えると、少し微妙なことになります。以前の映画が著名な場合、同じタイトルを付けると、その著名な作品と誤認する可能性がある場合には、不正競争防止法により、差止めや損害賠償の対象になる可能性があります。「君の名は」の場合、1953年の作品は、ご年配の方を中心にかなり著名ですので、場合によっては、かなりシビアな判断が下ることもあり得ます。それもあってか、誤認を避ける意味で、タイトルに「。」を付けたのかもしれませんね。
参考例として、過去に、太宰治の小説「人間失格」と全く異なるシナリオのドラマを、同名の「人間失格」というタイトルでテレビ放送したところ、太宰の遺族からクレームがっいてしまったため、第2回放送から、タイトルを「人間・失格～たとえばぼくが死んだら」に変更したというケースがありました。